SEC主席详解:为何NFT通常不被视为证券?

美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯解释了为何非同质化代币(NFTs)通常不被视为证券。他强调,NFT的性质更偏向于购买和持有的收藏品,而非构成证券核心要素的“投资协议”,SEC的判断将依据具体情况和法律判例。

美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯(Paul Atkins)近期就非同质化代币(NFTs)是否属于证券范畴进行了详细阐述。他指出,SEC已明确了四类不属于证券法管辖的数字资产,而NFT通常不在此列。

在一次访谈中,主持人就数字收藏品(digital collectibles)的潜在证券属性向阿特金斯提问,认为其结构可能使其更像证券。阿特金斯回应道,这取决于具体情况,SEC的分析始终围绕“投资协议”(investment contract)这一核心要素,并依据长期的法律判例进行判断。

他解释说,数字收藏品通常被视为一种购买和持有的物品,类似于实物收藏品,而非构成证券的“投资协议”。“一些收藏品,比如棒球卡、表情包或者一些meme币、NFTs——这些是人们购买的东西,”阿特金斯表示,“这是一种不可更改的购买行为……而不是像其他资产那样被人们交易。”

SEC主席详解:为何NFT通常不被视为证券?插图

在阿特金斯的主导下,SEC正在调整其加密资产政策,摆脱以往侧重于执法的方式。这种转变恰逢加密货币领域迎来了更为友好的政策环境。

“我们正在打破常规,”阿特金斯在接受CNBC采访时说,他描述了SEC致力于为数字资产领域提供更清晰的指导和更可预测的监管框架的努力。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
搜索
🇨🇳Chinese🇺🇸English