美国SEC主席保罗·阿特金斯明确表示，大多数NFTs在美国市场将被视为收藏品，而非证券，因此通常不受证券法的监管。他强调，这一分类基于NFTs的主要用途，但监管机构会根据具体情况进行个案分析，部分NFT项目仍可能被划归为证券。尽管如此，NFTs的监管地位仍存在一些不确定性。
在美国加密货币监管日益清晰的背景下，美国证券交易委员会（SEC）主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）就非同质化代币（NFTs）的法律地位进行了重要阐述。他指出，大多数情况下，NFTs将被视为收藏品，因此不属于证券法的管辖范围。
**四类数字资产暂不触及证券范畴**
阿特金斯认为，这种明确的界定有助于市场的规范化发展，并为企业及投资者提供了清晰的合规指引。
**NFTs被归类为收藏品，但需个案分析**
这一分类方式将NFTs比作实体收藏品，例如棒球卡，其核心价值在于用户购买和持有，而非纯粹的交易目的。NFTs的主要用途是决定其法律属性的关键因素。
然而，监管并非一成不变。阿特金斯强调，每个NFT项目都需要根据其具体特征进行评估。监管机构会重点审查其销售条款、潜在承诺以及发行方的角色。
因此，部分NFT项目因其内在结构，可能被重新界定为证券。但总体而言，绝大多数NFT产品仍处于证券法的管辖范围之外。SEC主席表示，这种“个案处理”的模式避免了对市场进行过于僵化的分类。
**监管释疑仍存不确定性**
尽管如此，上述解释并未完全消除NFTs在监管方面的不确定性。NFTs的设计和实际应用方式，仍然是决定其法律定性的重要依据。因此，在某些特定情况下，仍可能引发不同的解读。