Kalshi CEO驳斥亚利桑那州刑事指控:预测交易并非赌博

预测交易平台Kalshi因亚利桑那州20项刑事指控陷入法律纠纷。CEO Tarek Mansour驳斥指控,强调其业务并非赌博,而是受CFTC监管的事件合约。此案凸显了联邦与州在监管预测市场上的管辖权争议,过往判例存在不一致性。

预测交易平台Kalshi近日面临严峻法律挑战,亚利桑那州对其提起20项刑事指控。该州总检察长Kris Mayes声称,Kalshi涉嫌非法经营赌博业务,且未经许可允许在州内进行选举博彩。

Kalshi的联合创始人兼首席执行官Tarek Mansour迅速作出回应。他向彭博社表示,这些指控是“完全越权”的行为,并坚称其平台“与赌博无关”。Mansour认为,亚利桑那州官员此举旨在规避Kalshi此前已提起的、针对州监管机构的诉讼。

Kalshi平台允许用户交易基于现实世界结果的合约,这些结果涵盖选举、体育赛事及经济指标等。公司坚称,这些是事件驱动型合约,而非赌博产品,因此应属于美国商品期货交易委员会(CFTC)的联邦管辖范围。

Kalshi CEO驳斥亚利桑那州刑事指控:预测交易并非赌博插图

CFTC主席Michael Selig(特朗普政府任命)此前已对预测市场表达过积极态度。Selig通过社交媒体评论了亚利桑那州的指控,称之为“管辖权争议”,并认为刑事起诉“完全不恰当”。他确认CFTC正在密切关注事态发展,并评估可能的应对措施。

法律分析师、Brogan Law创始人Aaron Brogan向CoinDesk解释说,这一情况凸显了联邦与州政府之间存在的根本性张力。他指出,那些通过监管和税收从赌博中获取收入的州,在经济上倾向于抵制那些游离于其监管之外的、由联邦监管的预测市场。

Brogan认为,“这是联邦政府与州政府之间的争议,应该在此得到解决。”

Kalshi CEO驳斥亚利桑那州刑事指控:预测交易并非赌博插图1

然而,过往的司法判决结果并不一致。今年2月,田纳西州一家法院阻止了州政府将赌博法规应用于Kalshi。但近期,俄亥俄州的一位法官驳回了Kalshi基于CFTC管辖权主张而提出的初步禁令动议。

**管辖权争议是核心焦点**

该争议的核心在于,对于像Kalshi这样的平台,联邦监管是否应优先于州级的赌博法规。Kalshi坚信CFTC对其业务拥有完全且排他的监管权力,而亚利桑那州则坚持州法律依然适用。

Mansour表示,Kalshi将积极应对这些指控,并“遵守法院的判决”。他还暗示,亚利桑那州的起诉部分源于政治动机和媒体压力,而非纯粹的法律依据。

此争议的后续发展将通过司法程序进行,届时法院将需明确联邦与州监管权限的界限。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
搜索
🇨🇳Chinese🇺🇸English