本文探讨了量子计算对比特币构成的长期潜在风险，并介绍了社区为应对这一挑战所做的准备工作，包括后量子密码学（PQC）、BIP-360等技术提案的进展，以及对ECDSA和SHA-256算法的分析。
尽管量子计算对加密货币的潜在威胁并非迫在眉睫，但比特币社区正积极着手应对这一长期风险。这种风险的显现并非绝对，而是取决于未来硬件技术的进步以及软件迁移的准备程度。因此，当前更侧重于长期的准备工作，强调稳健的工程实践和有序的升级路径。
在技术层面，比特币的核心考量在于逐步加固或替换现有的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA），同时持续关注量子计算对SHA-256哈希算法的影响。这种策略指导着开发者们如何分阶段推进提案和测试迁移方案。
短期内，工作的重心更多体现在组织层面，而非直接的操作层面。这包括明确治理流程、推广迁移计划，并密切跟踪量子计算研究的最新进展。当社区及早就标准和激活方法达成一致时，整体的安全态势将得到显著提升。
关于准备工作、时间表和机构立场，后量子密码学（PQC）、BIP-360以及Taproot的承诺都扮演着重要角色。Blockstream的CEO Adam Back认为，“比特币不太可能在未来20到40年内面临具有密码学相关性的量子攻击。” 这一时间框架的预测，是基于对纠错能力和可扩展硬件的依赖性分析。
针对量子威胁的常见疑问，例如Galaxy Digital关于量子风险和近期比特币销售的说法，该机构否认量子担忧是销售原因，并强调量子风险是长期问题，近期的焦点应放在治理考量上。
至于比特币的哪些部分易受量子攻击，ECDSA签名算法面临长期的量子风险，而SHA-256哈希算法在实际应用中受到的影响较小。目前的准备工作主要集中在通过BIP-360等软分叉提案，迁移签名算法。