埃里克·特朗普指控大银行通过游说阻挠稳定币高收益产品，以保护其从美联储存准中获取的巨额利差，揭示传统金融与加密金融在收益模式上的根本冲突。
埃里克·特朗普在社交平台X上发文，指控摩根大通、美国银行和富国银行等大型金融机构积极游说，阻止稳定币收益项目的落地，核心动机是保护其赖以生存的存贷利差收益。
当前，主流银行向普通储户提供的储蓄账户年化利率仅为0.01%至0.05%，而这些银行将客户存款作为准备金存入美联储，却能获得高达4%以上的无风险回报。这意味着，银行在每10亿美元客户存款上，每年可从美联储获得约4000万美元收益，而支付给储户的利息却不足50万美元——巨大的差价构成了银行近年来创纪录利润的核心来源。
如今，部分稳定币平台正尝试将这一利差直接返还给用户，提供4%至5%的年化收益率，与美联储支付给银行的利率持平。若用户能以相同风险水平在稳定币中获得百倍于传统储蓄的收益，资金自然会从银行体系流向加密资产，形成所谓的“存款外流”效应，直接冲击银行的盈利模式。
对此，美国银行家协会等行业组织以“系统性风险”和“监管不稳定”为由反对稳定币收益产品，强调其可能威胁金融体系安全。但批评者指出，这种说法更多是掩饰竞争焦虑的说辞。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗及部分白宫官员已明确表示，真正的障碍并非风险，而是既得利益者对新兴竞争的压制。
事实上，这两种动机并非互斥：一方面，大规模存款外流确实可能引发银行流动性压力；另一方面，银行为维持高利差而阻挠创新，也属典型的市场保护行为。这种双重性使得监管政策陷入僵局，也凸显了传统金融与新兴数字金融之间深层的结构性冲突。