肯塔基州一项旨在规范加密货币自助服务终端并加强消费者保护的法案（HB 380）在州众议院高票通过，现由州参议院审议。然而，比特币政策研究所对法案中可能对非托管钱包提出“技术上不可能”要求的条款表示担忧，认为这可能与去中心化技术的本质相冲突，并可能迫使供应商退出市场。该法案的争议反映了监管与加密货币创新之间的普遍张力。
肯塔基州众议院第 380 号法案（House Bill 380）旨在规范虚拟货币自助服务终端（kiosk）并加强消费者保护，该法案已获州众议院高票通过，目前正由州参议院审议。然而，该法案中的某些条款已引起比特币政策研究所（Bitcoin Policy Institute）的批评，该机构呼吁立法者重新审视法案中的具体表述。
据比特币政策研究所指出，法案第 33 条款可能对非托管钱包（non-custodial wallet）供应商提出“技术上不可能”的合规要求。需要明确的是，非托管钱包与中心化平台不同，它们不控制用户资金，也不收集个人数据，因此在满足某些监管要求方面存在固有的挑战。批评者认为，强制执行此类规定可能会与去中心化技术的根本设计理念相悖。
现有信息表明，该法案的首要目标是应对加密货币自助服务终端所带来的风险，包括欺诈和滥用行为。在美国，这些自助服务终端已日益受到监管机构的关注，旨在限制其在助长诈骗和非法交易方面的作用。
与此同时，行业专家警告称，过于宽泛或模糊的条款可能产生超出预期的连锁反应。有观点认为，硬件钱包供应商可能选择退出肯塔基州市场，而非对其产品进行可能损害用户隐私或自主托管原则的重新设计。
这场争论凸显了监管努力与加密货币去中心化特性之间日益显现的紧张关系。尽管政策制定者旨在保护消费者并减少金融犯罪，但行业参与者持续反对那些他们认为可能扼杀创新的措施。随着法案在立法程序中推进，其最终形式将决定肯塔基州如何在监管监督与数字资产领域不断演变的需求之间取得平衡。