肯尼亚法院裁定电信公司必须征得用户同意方可回收电话号码

肯尼亚高等法院裁定电信公司必须在回收用户电话号码前征得用户同意,强调手机号码作为个人数据的重要性以及数字身份保护的必要性。

肯尼亚高等法院裁定,电信运营商(telcos)在回收用户电话号码之前,必须通知并获得用户的同意。这项裁决是对2024年提出的一项诉讼的回应,该诉讼质疑电信公司在未授权情况下回收电话号码的行为。

高等法院在周四的声明中指出,注册的手机号码是一个数字标识符,关联着与个人私事相关的个人数据。法院进一步强调,手机号码被视为受保护的个人数据,依据肯尼亚宪法第31条(c)和(d)款。

虽然这一问题主要集中在SIM卡回收的风险上,但也引发了对当这一过程未能妥善清理时,可能导致敏感数据泄露和经济损失的担忧。

法院的裁定要求,在重新分配手机号码之前,必须通知并征得原注册用户的同意。

肯尼亚法院裁定电信公司必须征得用户同意方可回收电话号码插图

肯尼亚高等法院

肯尼亚法院裁定电信公司必须征得用户同意方可回收电话号码插图1

在无法通过官方出版物联系到注册用户的情况下,只有在采取其他必要措施后,电信公司才可以回收这些电话号码。

当此类号码重新分配给其他用户后,法院要求电信公司实施技术安全措施,以防止个人数据未经授权的暴露或转移给新用户或其他方。

除了电信公司在SIM回收过程中的责任外,法院还指示总检察长办公室在全国范围内实施数字身份保护措施。

肯尼亚社交媒体平台X上的用户对此裁决表示欢迎,指出像Safaricom这样的电信公司在用户不使用号码时,未经授权就重新分配了他们的电话号码。

此外,也有用户提到在新购买的电话号码上收到奇怪的消息,表明SIM重新分配过程存在漏洞。

肯尼亚法院裁定电信公司必须征得用户同意方可回收电话号码插图2
肯尼亚法院裁定电信公司必须征得用户同意方可回收电话号码插图3

SIM身份盗窃

诉讼:事情的真相

首先,诉讼挑战了在未提前通知用户的情况下回收电话号码。其次,声称重新分配过程中存在漏洞,使得个人的数字身份被转移到其他用户,从而构成风险。

具体而言,诉讼强调因在监禁期间不活动,囚犯的电话号码和信息被转移并泄露给他人,导致他们的数字身份被获取并成为第三方的财产。

在众多请求中,诉讼寻求判决认为,一个人的数字身份和手机号码与国民身份证、护照或驾驶执照一样,构成其数字身份的一部分。

此外,诉讼还请求法院确认囚犯在监禁期间有权保持其数字身份和手机号码。

为了防止非活动/未使用期间的条款剥夺电话号码的保护权利,诉讼要求法院作出裁决。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
搜索
🇨🇳Chinese🇺🇸English