加密货币分析师X Finance Bull阐述了其持有XRP而非稳定币的理由，重点分析了两类资产在结构、风险和发行机制上的差异。他认为稳定币依赖中心化机构，而XRP则更具去中心化特性。同时，前美国官员的观点也揭示了稳定币作为政策工具的潜在作用。
加密货币评论员X Finance Bull在其X平台发布的一篇文章中，明确阐述了其对数字资产的立场，详细说明了为何他更倾向于持有XRP而非稳定币。
在该文中，他写道：“这就是我持有XRP而非仅仅是稳定币的原因”，并进一步阐述了他认为这两类资产之间存在的根本性区别。他的评论主要集中在结构性差异，特别是风险敞口和资产设计方面。
他认为，稳定币仍然与中心化的金融结构紧密相连。据他分析，稳定币的价值依赖于“他人的资产负债表”，这指的是发行方的储备金和偿付能力。他补充说，这会产生他所描述的交易对手风险，意味着持有者依赖于发行方资产的信誉和财务健康状况。
**稳定币在政策背景下的解释**
此番言论恰逢一则来自《塔克·卡尔森今夜秀》的视频片段在网络上流传，该片段采访了前美国住房和城市发展部助理部长兼投资银行家凯瑟琳·奥斯汀·菲茨。在访谈中，菲茨详细解释了稳定币在金融体系中的运作方式。
她指出，稳定币通常是完全抵押的，用于购买稳定币的资金会被再投资于短期美国国库券或高质量银行存款。据她介绍，这种结构使得稳定币类似于“一美元的国库券”，强调了其旨在维持价格稳定的设计。她还提到，这种稳定性是稳定币区别于更具波动性数字资产的关键特征。
菲茨还探讨了发行稳定币的更广泛政策动因。她解释说，随着外国对美国国库券的需求下降，稳定币可以作为一种工具，吸引全球零售资本进入国库券市场。通过数字支付系统分发稳定币，政府和金融机构可以为美国国债开辟新的融资渠道。
**数字资产的不同理念**
X Finance Bull的观点反映了一种优先考虑去中心化和发行方责任规避的视角。与此同时，菲茨的访谈则凸显了稳定币日益被纳入现有的货币框架和政策目标之中。