当地缘政治风险上升时，投资者往往在避险资产与风险资产之间做出明确区分。黄金作为历史悠久的避险工具，其稳定性与全球认可度使其在危机中更受青睐；而比特币则更多表现出高波动、情绪驱动的特性，在市场恐慌时期表现往往不及黄金。
金融评论员Peter Schiff指出，若美伊局势持续升级，推高油价并加剧通胀预期，资本可能更倾向于流向黄金，同时对比特币和股市形成压力。这一观点基于传统“风险规避”逻辑：能源价格飙升会扰乱市场流动性，推高实际利率，而黄金因具备实物属性和长期避险历史，更容易获得资金流入。
Morningstar的研究也表明，在市场剧烈波动期间，黄金的抗跌性显著强于比特币。原因在于，比特币仍面临监管不确定性、技术风险和市场接受度局限，这些是实物黄金所不具备的隐患。因此，当市场对流动性和资产安全性需求激增时，机构更倾向于配置黄金而非加密资产。
知名投资者Ray Dalio同样强调黄金在投资组合中的核心避险角色。他认为，黄金拥有数千年来的 institutional 信任基础，而比特币的短暂历史和剧烈价格波动，使其难以承担同等的稳健资产职能。
从宏观层面看，若美伊冲突推高油价，将传导至通胀预期与美元走强，进而导致实际收益率上升。这种环境下，虽然通胀担忧可能支撑比特币“数字黄金”的长期叙事，但短期来看，紧缩的金融条件和强势美元更可能压制比特币这类高风险资产的表现。
高盛大宗商品策略团队也指出，在应对地缘政治与宏观经济不稳定时，黄金的避险功能远超比特币，占据主导地位。截至当前市场数据，比特币价格约在71,537美元区间震荡，而黄金现货价格约为每盎司54.26美元（数据来源：Yahoo Finance），反映出市场当前对两类资产的差异化定价。
综合来看，尽管比特币在部分场景中被视为潜在的抗通胀工具，但在系统性风险加剧的背景下，市场对安全性、流动性和制度认可度的优先考量，仍使黄金成为更具压倒性优势的避险选择。