24个美国州联合起诉特朗普政府越权加征关税，指控其违反宪法三权分立原则，要求法院宣告关税非法并赔偿损失，引发对总统贸易权力边界的重大法律争议。
美国24个州近日联合对联邦政府提起诉讼，指控前总统唐纳德·特朗普在未经国会明确授权的情况下，依据1974年《贸易法》第122条单方面加征进口关税，涉嫌违反宪法规定的三权分立原则。此次诉讼针对的是此前宣布的10%全球性关税，以及计划进一步上调至15%的举措。
此前，美国最高法院在二月以6比3的投票结果裁定，特朗普政府此前援引《1977年国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的紧急关税措施缺乏法律依据，明确指出总统无权在没有国会批准的情况下动用该法征税。此次诉讼州方指出，特朗普此举与此前滥用IEEPA如出一辙，不仅破坏了宪法秩序，还导致全球供应链动荡，加剧经济不确定性。
州政府在诉状中强调，宪法赋予国会制定贸易政策的专属权力，总统仅能在国会明确授权下行使有限的贸易管理职能。此次关税征收未获立法机构批准，属越权行为。他们请求美国国际贸易法院宣布这些关税无效，并要求联邦政府赔偿各州因关税政策导致的经济损失。
尽管白宫方面辩称，加征关税旨在促进公平贸易、吸引国内投资并增加财政收入，且据称2025年美国关税及相关收入已达2870亿美元，较前一年激增192%，但州方认为，财政收益不能成为绕过宪政程序的正当理由。
这场法律博弈再次凸显美国贸易政策在行政权与立法权之间的张力，其最终判决或将对总统在贸易领域的权力边界产生深远影响。