Curve Finance指控PancakeSwap未经许可复制其StableSwap代码，引发DeFi圈内广泛关注。双方就代码使用合法性展开交锋，凸显开源协议中创新与版权的边界之争。
近期，去中心化金融（DeFi）领域掀起一场关于代码版权的争议。知名流动性协议Curve Finance公开指责另一大交易所PancakeSwap未经授权复制其核心代码，涉嫌违反开源许可协议。
Curve在官方社交媒体上发布声明称，PancakeSwap最新推出的“Infinity StableSwap”系统在技术架构上大量使用了Curve的StableSwap算法，且未获得合法授权。声明指出：“这种未经许可的代码复用不仅是对开源协议的违背，也违背了行业长期以来所倡导的协作精神。”Curve进一步强调，过去类似行为并未带来积极结果，并提醒对方此举可能带来法律风险。
为推动问题解决，Curve主动提出合作方案，表示愿意通过合法授权与技术协作的方式，帮助PancakeSwap在保障用户安全的前提下，合规使用其稳定币池算法。此举既体现了技术开放的态度，也展现了对知识产权的坚定维护。
对此，PancakeSwap作出简短回应，称已主动联系Curve团队，希望就技术细节进行直接沟通。目前双方尚未公布进一步谈判进展。
PancakeSwap方面表示，其“Infinity StableSwap”旨在优化稳定币交易体验，提供更低的滑点、动态手续费机制及无许可流动性池功能，尤其在近1:1资产兑换场景中表现更优。尽管其技术目标具有创新性，但代码来源的合法性已成为社区关注焦点。
这场争议不仅关乎两家平台的声誉，更引发了DeFi生态对开源协议边界、代码复用伦理及法律合规性的深度反思。随着DeFi协议日益复杂，如何在创新与版权之间取得平衡，将成为行业未来发展的重要课题。