隶属于Original Penguin服装品牌的PEI Licensing公司，近日在佛罗里达州联邦法院对NFT项目Pudgy Penguins提起诉讼，指控其在服饰产品上使用与自身注册商标高度相似的企鹅标识，构成商标侵权、淡化及不正当竞争。
诉讼文件指出，PEI自1956年起便在服装上使用企鹅图案，1967年开始使用“PENGUIN”文字商标，拥有长期且广泛使用的品牌资产。2023年10月，PEI曾向Pudgy Penguins发出停止函，要求其立即停止使用相关标识，并撤回在美国专利商标局（USPTO）提交的多项“PENGUIN”相关商标申请。
PEI在诉状中强调，Pudgy Penguins的产品设计与品牌命名容易引发消费者混淆，涉嫌不当利用其知名商标的市场声誉。诉讼请求包括：要求USPTO驳回Pudgy Penguins的商标申请、销毁涉嫌侵权商品，并没收其相关销售所得利润。
An excerpt of PEI’s complaint comparing its Original Penguin brand to Pudgy Penguins’ merchandise. Source: CourtListener
对此，Pudgy Penguins首席法务官Jennifer McGlone回应称，公司对此次诉讼感到意外，因双方此前正通过私下沟通积极寻求解决方案。她强调，Pudgy Penguins的企鹅视觉设计与Original Penguin存在明显差异，目标消费群体与市场定位也截然不同。目前，Pudgy Penguins已获得USPTO多项商标核准，对最终胜诉充满信心。
Source: Pudgy Penguins
在社交媒体上，Pudgy Penguins官方账号也发布了一则幽默梗图，以视觉方式强调两个品牌之间并无实质关联，暗示外界误解了其品牌独特性。此次事件再次引发业界对NFT项目与传统品牌在知识产权边界上的关注。