前SEC首席幕僚艾曼达·费舍尔批评监管机构对TRON与Justin Sun的和解过于宽松，指出其在证券定性上标准混乱，质疑SEC执法缺乏法律一致性，呼吁国会展开调查。
前美国证券交易委员会（SEC）主席加里·詹斯勒的首席幕僚艾曼达·费舍尔（Amanda Fischer）公开批评SEC对TRON（TRX）及其创始人Justin Sun的和解决定，认为该处理结果远低于公众预期，且存在明显的监管不一致问题。
费舍尔指出，SEC手中握有充分证据证明Sun及其团队涉嫌证券欺诈，但最终达成的和解协议却异常温和，更像是为避免舆论压力而采取的“面子工程”。她进一步表示，审理此案的法官不应批准此类和解，并呼吁美国国会介入调查，审查SEC在加密领域决策中的透明度与公正性。
争议的核心在于监管标准的模糊性。费舍尔强调，SEC在和解文件中承认TRON代币构成证券发行，但这一结论与该机构此前对多个类似结构项目终止调查的做法形成鲜明对比。若TRON被定性为证券，为何其他项目却未被同等对待？她质疑SEC未能在“豪威测试”（Howey Test）框架下提供清晰、一致的法律依据，暗示其判断可能受政治或舆论压力影响，而非基于统一的法律原则。
这一事件再次引发市场对加密监管公平性的广泛讨论，许多观察者担忧，缺乏明确标准的执法可能削弱投资者信心，并助长监管套利行为。