美国法院驳回针对Binance与CZ的恐怖融资诉讼，认定原告无充分证据证明其与袭击存在直接关联，重申平台仅构成商业交易关系，不承担连带责任。
美国联邦法院近日驳回了一起针对加密货币交易所Binance及其创始人赵长鹏（CZ）的诉讼，该诉讼曾指控两者对多起恐怖袭击的资金流动负有法律责任。纽约南区联邦地区法院法官让内特·瓦加斯在裁决中指出，原告未能提供充分证据证明Binance或CZ明知并参与了恐怖活动，或对其成功起到推动作用。
本案共涉及535名原告，包括恐怖袭击受害者及其家属，他们声称2017年至2024年间，有64起全球恐怖袭击事件的资金通过Binance平台流转，金额达数亿美元，并指控伊朗用户交易间接为恐怖组织提供支持。然而，法院认定，这些交易仅构成独立商业主体间的正常账户开立与交易行为，缺乏直接关联性。
法院还批评原告提交的诉状长达891页、3189段，内容冗长却缺乏有效证据，称其“完全不必要的冗长”。尽管驳回了当前诉讼，法官仍允许原告在补充证据后重新提交修改后的诉状。
Binance方面在法庭文件中明确表示坚决反对恐怖主义。CZ指出，原告试图利用Binance在2023年11月与美国当局达成的43.2亿美元反洗钱和制裁违规和解协议，试图非法获取三倍赔偿。Binance发言人称，法院的裁决“正确驳回了毫无根据的指控”，并重申公司高度重视合规体系，绝不容忍平台上的恶意行为。代理律师特蕾莎·古迪·吉伦也表示，法院全面否定了原告所有主张，未发现任何证据将Binance或CZ与恐怖融资建立联系。