Drift 解释其 nonce 攻击漏洞源于预先授权方案，而非智能合约缺陷，Circle 面临 USDC 的监管压力。市场信心仍存，但治理问题引发讨论。
Drift 表示，其 nonce 攻击漏洞源自于使用 Solana nonce 工具的预先授权方案，而非其智能合约存在缺陷。不过，此事件也引发了一个更为复杂的市场问题：在被盗资金流入 USDC 时，交易者应期待去中心化稳定币发行者进行多少干预。
虽然 Drift 确定了事件的原因，但报告的损失仍然提升了市场风险。
Circle 的相关权限是 USDC 角度受到关注的原因。
尽管对该代币的信心依然存在，但治理问题却愈发引人关注。
**关键要点**
市场乐观的基础在于 Drift 的声明，表明其系统并无过错，以及 USDC 的价格维持在接近 $0.9998。这两个数据点表明，市场将此次事件视为操作控制的失误，而非暗示隐藏的稳定币或智能合约的崩溃。
目前，交易者能够验证的内容比社会讨论的范围要窄：Drift 描述了一种持久的 nonce 授权攻击，Solana 的文档解释了这种设计如何扩展交易有效性，而 Circle 的法律条款显示在特定条件下存在冻结权限。下一个关键证据将是 Circle 针对事件的具体声明、可验证的冻结记录，或与交易相关的区块链数据，清晰展示 USDC 的流转过程。