美国法院驳回针对币安的数十亿反恐诉讼，裁定原告无法证明其与恐怖袭击存在实质关联，为加密行业合规转型提供重要法律先例。
美国联邦法官近日裁定驳回一起针对加密货币交易所币安的巨额反恐诉讼，彻底终结了这一牵涉64起国际恐怖袭击事件的法律纠纷，为币安消除了一项重大的法律风险。
这份长达62页的判决书由纽约南区联邦法院发布，彻底否定了535名原告的核心主张。原告方声称，币安过去宽松的客户身份验证（KYC）机制，客观上为被列名的恐怖组织提供了资金流动渠道，构成《反恐法案》（ATA）所禁止的“实质性协助”。然而，法院明确指出，原告未能提供任何直接证据证明币安有意协助、共谋或与恐怖袭击存在任何关联。
该判决对新兴的“加密诉讼融资”模式构成重大震慑：尽管加密平台可能因合规疏漏面临监管罚款，但在民事诉讼中，要证明其与恐怖主义存在实质因果联系，举证门槛极高，几乎难以成立。
面对指控，币安强调其在过去两年中已全面重塑合规体系，投入数亿美元升级区块链监控技术，并聘请多名前执法机构专家，全力切断与非法资金的任何关联。这一转型已成为其全球合规战略的核心。
Binance’s CEO
尽管原告被给予60天时间提交修正诉状——这一宽限源于近期一项程序性上诉裁决，但币安法律团队认为，法官所指出的证据根本性缺失，足以让案件无法重启。
对正积极争取英国、欧盟等关键市场运营许可的币安而言，此次胜诉不仅避免了潜在的巨额赔偿，更有效修复了其在国际监管环境中的声誉形象，为其全球化合规转型扫清了关键障碍。
Binance