法院裁定被查封比特币应返还Bitfinex，明确 restitution 与 forfeiture 的法律界限，强调赔偿应基于原始损失承担方，不影响没收处罚效力，为加密资产司法处理提供重要参考。
近期，美国联邦法院裁定，此前被查封的比特币应以实物形式返还给加密交易所Bitfinex。这一决定基于《物质性赃物返还法》（MVRA）的适用原则，重点在于明确谁在事件发生时实际承担了损失，而非关注资产后续的市场增值或交易行为。
法官科琳·科勒-科特利指出：”返还被扣押资产不得削弱原没收令所确定的罚没金额。” 此前类似案例已确立先例，强调 restitution（赔偿）与 forfeiture（没收）在法律功能上的根本差异——前者旨在补偿受害者，后者则用于惩罚犯罪行为并形成威慑。法院的核心目标是确保两者互不抵消，保持司法救济的完整性。
在实务操作中，此次裁决为未来加密资产的在-kind（实物）返还提供了重要指引。法院明确，即便返还的是比特币或分叉产生的代币，也必须确保不减损原没收判决的法律效力。
对普通用户而言，这一裁定意味着他们不会直接获得被查封的比特币或相关分叉资产。任何个体的补偿请求，将取决于法院后续的清偿程序、历史补偿文件以及用户是否曾获得过平台的赔偿安排。此裁决不改变用户索赔路径，但强化了交易所作为法定受害方的法律地位。