Kalshi在俄亥俄州申请临时禁令失败，法院认定其体育合约不能简单归类为联邦金融衍生品，凸显预测市场在联邦与州监管间的法律冲突，引发全国性监管争议。
Kalshi公司此前在俄亥俄州联邦法院申请临时禁令，试图阻止州监管机构将其体育赛事合约视为非法赌博行为。该公司主张，其产品属于联邦商品期货法律管辖范围，应由商品期货交易委员会（CFTC）监管，而非州级博彩机构。然而，联邦首席法官Sarah D. Morrison裁定，Kalshi未能充分证明其主张具有高度胜诉可能性，因此驳回了禁令申请。
法官认为，将体育赛事结果的合约归类为受联邦监管的金融衍生品，需对现有法律术语进行过度扩展，可能与州内既有的赌博法规体系产生根本性冲突。依据法律标准，临时禁令的获批需满足“可能遭受不可逆损害”且“胜诉几率显著”双重条件，而Kalshi未能满足其中之一。
此案反映出美国全国范围内对预测市场监管归属的深层分歧。支持者认为，这类平台提供的是基于真实事件的信息定价工具，类似金融衍生品；反对者则强调，其本质仍是投注结果的博彩行为。目前，已有多个州对Kalshi展开调查，而其他司法管辖区的判决结果不一，为未来联邦上诉法院介入埋下伏笔。
此次裁定意味着俄亥俄州监管机构可继续按州法对Kalshi采取执法行动，而案件的最终走向仍悬而未决。这一争议不仅关乎一家公司的运营边界，更牵动着新兴预测市场在法律框架中的定位问题。