截至2026年3月,阿根廷法律仍规定员工薪资必须存入传统银行账户,不得直接转入数字钱包或加密货币地址。这一规定源于2026年2月被删除的《第27802号法案》原第35条。该条款最初旨在允许雇主将部分工资以加密资产形式支付,推动薪酬体系现代化,但最终因银行业强烈反对而被移除。

银行业认为,当前数字钱包及加密服务提供商缺乏与持牌银行同等的审慎监管框架,无法保障工资资金的安全性与可追溯性。若允许薪资直接流入非监管平台,可能使劳动者面临资金冻结、平台跑路等金融风险。这一立场反映了阿根廷金融体系的核心矛盾:尽管加密钱包和金融科技应用在民间普及迅速,但法律层面仍严格区分“存款机构”与“技术服务提供商”两类主体。

需要澄清的是,加密货币在阿根廷完全合法。个人可以自由买卖、持有比特币等数字资产,并可用于私人交易或非薪资性质的合同结算。问题仅限于“工资支付”这一受劳动法严格管控的环节。目前,所有雇佣关系中的报酬发放,仍必须通过受央行和金融监管机构监督的商业银行账户完成。
尽管立法受阻,市场趋势并未停滞。阿根廷民众对传统银行系统的信任度长期低迷,通胀压力持续推动个体寻求替代性价值存储工具。越来越多企业已通过第三方平台实现“薪资转加密”的变通方案——例如先发比索工资,再由员工自主兑换为比特币。这种灰色路径虽不合法,却在实践中广泛存在。
未来是否可能实现加密工资合法化?关键不在技术,而在监管。若数字钱包服务商能建立起与银行相当的资本储备、反洗钱机制和客户资金隔离体系,监管部门或将重新评估其资格。届时,立法修订将水到渠成。目前来看,第27802号法案的妥协,更像是一次阶段性暂停,而非对加密支付的彻底否定。

