美国纽约南区检察官办公室3月11日提交了一份法庭回应，敦促联邦法官驳回Sam Bankman-Fried（SBF）的重审动议。检方逐一驳斥了他的论点，并指出，考虑到SBF曾是跨政治周期的主要捐助者，他声称遭受政治迫害的说法是“异想天开”。
**SBF的论点及检方的反驳**
检方认为，即使法院承认新的证词，也不会改变审判结果。SBF指示将数十亿美元的客户资金转移到 Alameda Research 的证据确凿，包括其最亲密的合作者的证词、内部沟通记录和财务记录。如果进行新的审判，仅凭两名额外证人声称公司有偿付能力，根本无法推翻现有的证据。
**关于政治迫害的指控**
SBF提出的“法权战”论点最具政治色彩，也受到了最尖锐的回应。Bankman-Fried暗示，对他的起诉是出于政治动机。对此，检方指出，SBF曾是多个政治周期中两党候选人的重要政治捐助者，因此，他所声称的政治迫害在事实上难以成立。
此外，特朗普政府在2026年初表示，没有计划给予Bankman-Fried赦免，这一决定与本届政府对加密货币友好的监管姿态并不矛盾。对加密货币行业提供广泛支持，与拒绝赦免一名被判有罪的欺诈者，二者并不冲突。
**两条独立的法律途径**
SBF的重审动议在程序上，不同于他的律师正在通过正当上诉渠道进行的第二巡回法院正式上诉。第二巡回法院的上诉主要集中在审判法官涉嫌的程序错误，而不是新发现的证据，并且是对判决提出的更具法律实质性的挑战。法律观察家普遍认为，鉴于所需的证明标准，SBF直接提出的重审动议的前景有限。
Bankman-Fried目前正在服25年刑期。司法部正在寻求重审Tornado Cash的联合创始人Roman Storm，他面临的指控最高可判处40年徒刑。SBF的重审请求和Roman Storm案件，分别代表了加密货币领域正在进行的法律诉讼中，控辩双方的立场。但这两起案件的解决，都不会很快到来。