在短短两周内，两个美国联邦法院驳回了针对Binance的所有反恐怖主义法案指控，为全球最大的加密货币交易所赢得了两场重要的法律胜利。这些案件声称Binance协助资助了64起恐怖袭击。
这是在不到两周的时间里，联邦法官第二次审查针对Binance的恐怖融资案件，并未发现任何证据。
535名原告，64起袭击，零证据
法官的62页裁决措辞直白。原告未能证明Binance故意协助恐怖分子、与袭击有关联或与任何恐怖组织合谋。
法官Vargas给予原告60天的时间来提交修正投诉。Binance的法律团队表示，这些根本上的缺陷无法得到修复。
阿拉巴马州法官给出更严厉的裁决
六天后，阿拉巴马州的一名联邦法官进一步加大了审查力度。19页的裁决驳回了所有指控，并将投诉描述为在法律和事实上的不足。
核心批评在于：原告未能满足提供“简洁明了的陈述”这一基本起诉标准。他们将所有被告归为一类，没有区分谁做了什么。
阿拉巴马州的原告必须在4月10日之前修正这些缺陷。法官警告称，如果未能做到，将会全盘驳回。
Binance的首席法律顾问Eleanor Hughes称该裁决为“全面的平反”。
“法院明确驳回了Binance协助恐怖分子的虚假和有害叙述。”
CZ作出反击：‘绝对没有动机’
在纽约裁决后数小时内，Changpeng “CZ” Zhao回应了此事。他的看法一如既往地直接。
CZ的论点切入商业逻辑：恐怖分子不会产生交易费用，只是试图尽快转移资金。没有交易所会从这一活动中获利。
从43亿美元罚款到法律反击
这些胜利标志着法律局势的显著逆转。在2023年11月，Binance承认违反反洗钱和制裁规定，支付了创纪录的43亿美元罚款，CZ辞职。这看似是一个时代的终结。
时间在流逝
这两起反恐怖主义法案案件在技术上仍然存在。纽约的原告必须在5月初之前采取行动。阿拉巴马州的截止日期是4月10日。
如果原告无法将特定的Binance交易与特定的恐怖袭击联系起来，这些案件将会结束。两位法官对此都表示明确。
对于Binance来说，真正的威胁并不是来自恐怖受害者的民事诉讼，而是司法部在调查伊朗时可能发现的内容。