美国银行游说团体正推动立法禁止稳定币收益，引发加密行业强烈反对。这一分歧成为《清晰法案》立法僵局的核心，关乎未来金融体系的创新与竞争格局。
美国前总统特朗普之子埃里克·特朗普指出，大型银行正在投入数百万美元游说国会，试图阻止加密平台向稳定币持有者提供收益回报。这一争议正成为当前国会审议《清晰法案》（Clarity Act）过程中的核心障碍。
争议焦点在于，加密交易所是否应被允许为稳定币用户提供类似利息的奖励。传统银行方担忧，若允许高达4%甚至更高的收益率，将引发大规模资金从商业银行体系外流，削弱银行放贷能力。而加密行业则反驳称，此类收益机制仅是为用户提供更公平的金融选择——相比之下，传统储蓄账户利率长期接近零。
《清晰法案》旨在为美国数字资产市场建立清晰的监管框架，涵盖交易平台、代币发行方及中介角色。尽管众议院已于2025年通过其版本法案，参议院因银行与加密企业之间的分歧而进展缓慢。尤其在稳定币收益条款上，双方立场截然对立，尚未达成妥协。
此前通过的《GENIUS法案》虽明确了稳定币发行方必须全额资产储备并接受监管，但并未明确是否允许平台提供收益激励，留下监管灰色地带。这一模糊性促使两大阵营展开激烈游说：银行希望彻底禁止收益功能，加密公司则强调这会抑制金融创新与消费者自主权。
目前，白宫与国会仍在密集斡旋，但尚未出现双方可接受的折中方案。稳定币收益问题，正从技术议题演变为美国金融体系未来结构的关键博弈点。