图表显示的内容
该图表比较了八个网络和公司的支付量增长率。传统金融科技与区块链基础设施之间的对比非常明显。PayPal的增长率为6%，Fiserv为7.5%，Block Inc为7.7%。在传统玩家中，Adyen的表现最为突出，达到了43.4%。这四个公司的增长率均处于单一或低双位数百分比区间。
与此形成鲜明对比的是区块链网络。Tron的增长率为493.1%，以太坊为625.2%，而BNB链则达到了648.3%。而Solana以755.3%的增幅领跑，较BNB链高出约18个百分点，较以太坊高出130个百分点。
传统金融科技与区块链支付量增长之间的差距并非微不足道。PayPal的6%与Solana的755%之间相差高达749个百分点。这一差距反映了两种不同的基础设施采用阶段：一个是成熟且趋于饱和的阶段，另一个则是早期且加速的阶段。
为什么Solana在区块链比较中独占鳌头
Solana在支付量上超越以太坊和BNB链的优势源于其费用和吞吐量结构。正如本周早些时候讨论的Aptos交易费用文章所述，以每笔交易几分之一美分的成本处理支付的区块链网络，能够解锁在高费用网络上经济上不可能实现的应用场景。Solana的费用结构同样处于这一类别，使得微支付、高频结算和零售规模交易成为可能，而这些是以太坊基础层无法在可比成本下满足的。
在RWA和稳定币数据的背景下，Solana与以太坊之间130个百分点的差距具有重要意义。本周，Solana首次在RWA持有者总数上超越以太坊。Stripe重新引入了以USDC在Solana上进行加密支付的功能。Grayscale发布了一份乐观的报告，称SOL的交易价格比2025年9月的高点低67%。支付量增长的数据为同一叙事增添了另一维度。
Solana支付量增长755%：生态系统图揭示背后的原因
传统金融科技的比较
将PayPal、Fiserv、Block和Adyen与区块链网络放在同一图表中，是数据中最引人注目的元素。这些公司并不处于挣扎之中，PayPal每年处理数千亿的交易。Fiserv为美国银行基础设施提供了重要支持。它们的单一增长率反映了成熟市场的高度渗透。
区块链支付量以493%至755%的速度增长，而传统支付基础设施则以6%至43%的速度增长，这表明市场份额的转移正处于早期阶段。斯坦利·德鲁肯米勒预测，稳定币将在15年内主导全球支付，而根据这些数据来看，这一预言显得并不那么雄心勃勃。这种早期的巨大增长差异表明，转型已经在进行中，而不是即将来临。