约翰逊将比特币称为庞氏骗局，引起了加密货币行业的强烈反驳。行业领袖们纷纷指出比特币的去中心化特性与庞氏骗局的根本区别，强调其透明性和数学原理的重要性。
深入分析约翰逊的批评与担忧
加密货币领袖们的迅速反击
约翰逊的言论引发了加密货币社区内主要声音的快速反驳。战略公司的联合创始人迈克尔·塞勒公开反驳了比特币符合庞氏骗局定义的观点。在X上的一篇帖子中，塞勒强调了庞氏操作的基本特征，指出这类骗局需要一个中心运营者，他们利用新参与者的资金来支付早期投资者。塞勒认为，比特币的体系并没有这些特征，他写道：
“庞氏骗局需要一个中心组织者，他承诺收益并用新人的钱支付早期参与者。而比特币则没有所有者、推广者或承诺的回报；它是一个由代码治理的开放、去中心化的货币网络。”
区块链公司Blockstream的首席执行官亚当·巴克以幽默的方式回应了约翰逊的言论，再次强调比特币的去中心化和软件驱动特性。
行业专家弗雷德·克鲁格则强调，由于缺乏中心化，比特币在本质上与传统的庞氏骗局截然不同，并且完全基于数学原理运行。
比特币与庞氏骗局问题的再度聚焦
比特币是否构成庞氏骗局的问题并非新鲜事。著名批评者过去曾提出过这个问题，包括经济学家诺里尔·鲁比尼，他曾称加密货币为“泡沫庞氏骗局”。与此同时，欧洲中央银行执行委员会成员法比奥·帕内塔将数字资产市场比作“纸牌屋”。
然而，比特币的坚定捍卫者认为，该网络缺乏中心化管理和保证回报的特性使其与任何庞氏模型明显不同。支持者主张，比特币以透明的方式运行，由开源代码和市场力量治理，提供了一个基于社区共识和技术创新的系统。