一项针对18至28岁年轻人的调查显示，63%的Z世代受访者通过社交媒体获取财经信息和指导，18%使用人工智能（AI）平台，另有30%则依赖YouTube获取财经内容。在信任度方面，56%的Z世代对社交媒体上的财经信息表示信任，52%对“金融网红”（finfluencers）——即那些专注于财经和投资的线上意见领袖——抱有同样的信任度。然而，AI平台在Z世代中的信任度最高，高达64%的受访者表示信任AI生成的财经信息。
**监管机构呼吁警惕加密货币影响者**
研究还揭示了Z世代在澳大利亚加密货币领域的影响力，23%的受访者拥有加密货币。在这些加密货币持有者中，有29%的交易行为受到社交媒体内容或网红帖子的影响。这种现象引起了监管机构的警觉。澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）警告称，网红可能会设定不切实际的投资回报预期，并淡化市场波动和长期投资的现实。这些发现加剧了人们对宣传内容如何影响风险认知和交易行为的担忧，尤其是在一个波动性大且监管日益严格的领域。
ASIC委员Alan Kirkland在接受《澳大利亚金融评论》（AFR）采访时强调，社交平台上的营销活动可能将消费者引向风险较高的加密货币投资，甚至诈骗。“我们注意到社交媒体上有大量鼓励投资加密货币的营销活动，而我们的调查显示，其中一些实际上是在诱导人们投资诈骗项目。” Kirkland表示，“人们必须充分认识到这些风险，因为在其他类型的投资中，你不会看到同样的波动性，而且这种波动性往往是由澳大利亚个人无法理解的力量驱动的。”
Kirkland还指出，在澳大利亚规模达4.5万亿澳元的养老金体系（superannuation funds）中，可能存在不合格的网红提供不当的投资指导。“我们看到最多的是人们通过社交媒体广告被吸引，然后被鼓励转换他们的养老金。由于养老金通常是人们最宝贵的资产，不法分子经常以此为目标，一旦人们被诱导投资高风险项目，后果可能非常严重。”
**ASIC关注AI金融建议的合规性**
该监管机构还表示，正密切关注AI工具如何生成金融信息。如果信息来源是基于个人情况提供财务建议或产品推荐，则需要遵守许可要求。“根据澳大利亚法律，任何提供财务建议的实体都必须获得许可。因此，如果一个AI工具，无论由谁提供，实际上是根据个人情况对特定金融产品做出建议，那么就必须获得相应的许可。”