Blockstream CEO Adam Back对BIP-110升级提案提出严厉批评，认为其仅需50%矿工支持即可激活的低门槛可能导致比特币网络分裂，损害用户信任。他还指出，该提案可能影响用户资金的可及性，并认为垃圾信息并非直接安全威胁，此提案的支持率目前也十分有限。
比特币社区围绕BIP-110升级提案的讨论日趋激烈，Blockstream首席执行官Adam Back对此提出了严厉批评。该提案旨在限制区块链上非金融数据（如图片和视频）的存储。然而，该升级可能对用户及网络造成的潜在影响，持续引发担忧。
Adam Back指出，BIP-110提案仅需50%的矿工支持即可激活。而比特币的传统升级机制通常需要约95%的共识，以避免网络分裂。如此低的激活门槛，显著增加了发生链式分裂的风险。一旦发生分裂，可能会产生多个相互竞争的比特币网络，从而使用户感到困惑，并严重损害社区对网络的信任。
此外，Adam Back还提到，部分提案支持者似乎愿意接受“附带损害”，以解决垃圾信息的问题。他认为这种做法非常危险，尤其当其影响到普通用户时。他进一步强调，垃圾信息目前更多的是一种不便，而非直接的安全威胁。
链分裂与资金可及性的担忧
BIP-110的争议也触及了技术和声誉风险。Adam Back强调，冻结某些交易输出的机制，可能实际上导致用户无法访问其资金。这对比特币生态系统而言，将是用户预期的一次严重违背。
目前，BIP-110的支持率依然不高。据估计，仅有2.4%至4.5%的节点支持该提案，其中大部分节点运行的是Bitcoin Knots客户端。与此同时，主要的矿池尚未表现出对采用此升级的兴趣。
Adam Back总结认为，在当前环境下，BIP-110不太可能获得广泛支持，鉴于其支持率的局限性，该提案实际上是不可行的。然而，这场围绕BIP-110的辩论本身，也揭示了比特币生态系统内部存在的更深层次的分歧。