Kalshi面临法律挑战:未获许可运营引发争议

Kalshi因在亚利桑那州未获许可运营而面临20项刑事指控,引发了关于其合法性和市场监管的激烈讨论。

在一起重大的法律事件中,数字平台Kalshi因涉嫌在亚利桑那州未获得必要许可证而面临20项刑事指控。这些指控主要集中在与体育、政治及政策结果相关的合约上。亚利桑那州总检察长克里斯·梅耶斯针对KalshiEx LLC和Kalshi Trading LLC提出指控,强调尽管当地禁止此类行为,该公司仍然包含与各种选举结果相关的市场。

亚利桑那州对未经授权市场行为的立场

针对Kalshi的指控反映了亚利桑那州对未获许可赌博的法律的严格解读。在这些指控中,有四项涉及选举市场,例如2028年总统竞选和亚利桑那州未来的州长选举。根据亚利桑那州的立法,这些市场被认定为非法,因为其禁止与选举相关的赌博。

此外,起诉书还涵盖了对体育赛事的赌注以及针对立法活动的提案赌注。检察官认为,这些活动在亚利桑那州的监管框架下需要获得许可证,这进一步复杂化了Kalshi在该州的运营合法性。

Kalshi面临法律挑战:未获许可运营引发争议插图

Kalshi的模式是否违反州法律?

梅耶斯总检察长强烈反对Kalshi关于其经营“预测市场”的说法,认为这只是一个非法活动的幌子。她坚定的立场在其声明中得以体现:

“Kalshi可能自称为‘预测市场’,但实际上它所做的只是运营一个非法活动。没有公司可以自行决定遵循哪些法律。”

梅耶斯重申,州政府的立场是,没有任何实体可以免于遵守法律,表明Kalshi的做法与既定的法律和监管标准相悖。

Kalshi面临法律挑战:未获许可运营引发争议插图1

法律手段能否克服州法规?

在刑事指控之前,Kalshi已对亚利桑那州提起诉讼,以挑战相关限制。这一主动的法律举措与爱荷华州和犹他州类似的行动相呼应,表明该公司更广泛的意图是对抗州政府施加的限制。

梅耶斯指出,这些诉讼是Kalshi规避州规则的首选方式,认为其法律策略是一种逃避战术,而非与监管框架进行建设性互动。

俄亥俄州的联邦法院最近拒绝了Kalshi对初步禁令的请求,进一步巩固了州对这些市场的监管权。该裁决承认各州在监管以确保公共福利方面的利益。

同时,联邦层面也在发生动态变化,美国商品期货交易委员会正在努力制定更明确的事件合约指南,可能重新定义州与联邦监管之间的权力平衡。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
搜索
🇨🇳Chinese🇺🇸English