本文探讨了XRP与Chainlink之间的争论，涉及社区反应、Ripple CTO的回应及两者的市场表现。
此次争论触动了XRP叙事的核心，迅速引发了其社区的强烈反应，并将一场长期的竞争演变为新的社交媒体战争。
引发XRP社区的导火索
有观点认为，持有XRP可能意味着在资助一个优先考虑股东而非代币持有者的公司。这一论点迅速在加密Twitter上扩散，激起了激烈的反应。
XRP支持者的强烈反击
Chainlink的支持者也毫不示弱，Rynes坚称Ripple的辩护是“精英级的心理操控”，并坚持认为XRP持有者并未分享公司带来的收益。他指出，XRP销售的收益用于收购、产品开发和股票回购，这些都惠及Ripple的股东。
与此同时，Rynes还指责一位XRP影响者抄袭了Chainlink的合作图形，原本展示了与SWIFT、DTCC、Visa和Mastercard的整合，并将品牌替换为XRP，称这是误导信息，助长了零售投机。
多年的竞争
Rynes追溯了这一争端的根源，认为它始于2019年，涉及到对机构采用的竞争。XRP支持者指出Ripple的规模，包括超过1000亿美元的交易处理量和接近14.4亿美元的ETF流入。
而Chainlink的支持者则强调与SWIFT、DTCC和摩根大通等主要金融参与者的整合。
尚未成为直接竞争对手——但争斗仍在继续
尽管争论激烈，这两个项目在不同的领域运作。Chainlink专注于数据、预言机和互操作性，而XRP则旨在支付和结算。实际上，Ripple的RLUSD稳定币已在使用Chainlink的价格信息。
尽管如此，XRP的市值显著高于LINK，达到910亿美元，而LINK仅为70亿美元，两者之间存在13倍的差距。LINK距离其历史高点仍有81%的下跌，而XRP相对接近，下降幅度为59%。