贝佐斯旗下基金为何撤离以太坊国库策略

彼得·蒂尔旗下Founders Fund清仓ETHZilla,揭示杠杆型以太坊国库模型在债务压力与市场波动下的脆弱性,引发市场对加密资产配置纪律的重新思考。

根据美国证券交易委员会(SEC)的最新文件,彼得·蒂尔旗下的Founders Fund已完全退出对ETHZilla的投资,此前其曾持有7.5%的股份。到2025年底,与蒂尔关联的投资实体已清空所有持股,标志着这家知名风投机构对以太坊主导的公开国库模式正式撤退。

ETHZilla曾由一家生物科技公司转型为以太坊国库运营商,战略激进。公司先后融资4.25亿美元,并通过可转债再筹集3.5亿美元,累计持有超过10万枚ETH,试图打造一种高杠杆的以太坊敞口股权工具。然而,这种依赖债务扩张的模式在市场下行时暴露出致命缺陷。

2025年12月,为偿还债务,ETHZilla被迫抛售24,291枚以太坊,恰逢市场价格低迷期,引发市场对杠杆型加密国库可持续性的广泛质疑。债务与加密资产高波动性的叠加,极易在行情回调时触发强制清算,形成恶性循环。

相较比特币“持有即策略”的简单模式,以太坊国库方案更复杂:需参与质押、DeFi流动性挖矿等操作,从而引入智能合约漏洞、协议风险、对手方违约等额外变量。这些非价格因素显著提升了运营难度与系统性风险。

作为以太坊生态的重要支持者,彼得·蒂尔一向以逆向思维著称,但即便如此,其基金仍选择在风险累积初期果断离场。这一举动不仅反映了个别企业的经营困境,更暗示市场对“金融化加密资产”模式的信心正在减弱——投资者逐渐意识到,单纯依赖杠杆放大收益的策略,难以经受住长期市场波动的考验。

贝佐斯旗下基金为何撤离以太坊国库策略插图

当前,随着以太坊价格自2025年夏季高点大幅回撤,ETHZilla股价也同步崩跌,进一步印证了杠杆型加密国库在熊市中的脆弱性。业内开始重新审视:是否应优先选择更稳健、低复杂度的资产配置方式,而非追求高收益但高风险的结构化产品。

贝佐斯旗下基金为何撤离以太坊国库策略插图1

这次退出,或许标志着加密资产国库管理正从“激进扩张”转向“资本纪律”时代。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
搜索
🇨🇳Chinese🇺🇸English