与伊朗冲突相关的预测市场交易量达数亿美元，Regulation机构CFTC与这些战争事件合约的合法性之间的对抗不断升级。这一交易规模相比2025年中期的情况显著增加，当时与美国对伊朗打击相关的PolymarketFutures Trading量约为659万美元，隐含概率为67%。
地缘政治合约吸引投机资金的原因在于，预测市场能够将不确定性转化为可交易的概率。当地缘政治风险上升时，交易者将这些合约视为实时情绪指标，其反应速度快于民意调查，且比传统风险指标更为细致。
Kalshi的首席执行官Tarek Mansour为与伊朗相关的合约辩护，称其“重要性在于伊朗的领导层变化对世界秩序产生重大影响”。这一论点将预测市场视为信息工具，而非单纯的投机。
需求不仅限于冲突合约，Kalshi报告称，仅超级碗的交易量就超过10亿美元，这表明事件Futures Trading已经在各个类别中进入主流。
CFTC可能限制这一繁荣的规则争斗
提案规则还试图将“游戏”的定义扩展至包括政治竞赛，使这场斗争超越了与战争相关的合约，涉及选举和政策预测市场。
到2026年，这场争论已演变成州和联邦Regulation机构之间的管辖权斗争。Todd PhillipsComment道：“此事的关键在于，州是否能够Regulation赌博，还是赌博会被纳入金融范畴，最终由国会Regulation。”
CFTC的态度相当强硬。委员Michael Selig警告道：“对于那些试图挑战我们在此领域权威的人，让我明确，我们会在法庭上见。”
这对与加密相关平台的影响
预测市场与加密市场有着显著重叠。Polymarket运行在Blockchain基础设施上，许多事件合约中的投机活动与加密交易社区的风险偏好相似。
当前的紧张局势十分明显。对地缘政治合约的需求正在激增，仅与伊朗相关的市场就吸引了数亿交易量。然而，如果2024年的CFTC提案最终通过，将会禁止在受Regulation的美国平台上上市这些类型的合约。
在离岸或去中心化基础设施上运营的平台，可能仍会继续列出与战争相关的合约，无论美国的规则如何。这就造成了一个双层市场：受Regulation的场所被迫下架高需求产品，而未受Regulation的替代平台则吸引了交易量。
对于加密市场参与者而言，CFTC争斗的结果将表明美国Regulation机构将多么积极地Regulation基于事件的投机活动，这一类别处于金融、赌博和信息市场的交集之中。