量子计算风险真实存在,但并非所有加密钱包都同等脆弱:Galaxy Digital 分析

Galaxy Digital 分析师 Will Owens 指出,量子计算对加密货币投资者的风险是真实存在的,但并非所有钱包都同等脆弱。他解释说,只有当公钥在链上暴露时,资金才面临风险,而大多数钱包目前是安全的。开发者正积极研究后量子解决方案,但未来的推广仍可能面临比特币去中心化治理的挑战。

Galaxy Digital 研究分析师 Will Owens 表示,量子计算对加密货币投资者的风险是真实存在的,但并非所有类型的钱包都同样容易受到攻击。他指出,目前最适合应对这一风险的团队正在积极研发解决方案。

Owens 在一份报告中解释道,理论上,强大的量子计算机能够从公钥推导出私钥,从而使攻击者能够冒充合法用户、伪造签名并盗取数字资产。然而,他强调,并非所有钱包都面临同等的脆弱性。“事实上,目前大多数钱包并不容易受到攻击。只有当公钥在链上暴露时,资金才会面临风险。”

他进一步阐述,钱包暴露公钥主要有两种情况:一种是公钥已经可见,另一种是公钥在交易发生时才被揭示。

量子计算风险真实存在,但并非所有加密钱包都同等脆弱:Galaxy Digital 分析插图

**开发者正积极应对量子风险**

针对网络上关于比特币核心开发者“忽视并阻碍”量子相关提案(如软分叉 BIP 360)的讨论,Owens 表示,他的研究发现并非如此。他注意到,“自 2025 年底以来,相关提案的提出速度已显著加快。”

“与一些公开批评相反,我们的审查发现,开发者在解决量子脆弱性及其缓解措施方面付出了大量努力。” Owens 说道。

**治理仍将是挑战**

尽管如此,Owens 预测,当开发者社区最终提出后量子解决方案时,其推广仍将面临挑战。这是因为“比特币没有 CEO,没有董事会,也没有中央权威机构能够强制推行软件更新。”

但他认为,“这种特定威胁的性质——外部的、技术的,并且影响普遍——能够以一种不同于过去围绕比特币经济方向的争端的方式,使各方利益趋于一致。” 他补充说,“网络中的每一位诚实参与者,从矿工到持有者再到交易所,都对网络的持续安全有着直接的经济利益。”

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
搜索
🇨🇳Chinese🇺🇸English