如何计算排名
排名的评分是通过两个比率的平均值得出的：开放兴趣与总锁仓价值（TVL）之比，以及七天的永久交易量与TVL之比。较高的得分意味着该平台相对于其持有的资本产生了更多的交易活动，而较低的得分则表明该平台的流动性基础相较于其产生的活动较大。这个指标并不是质量或安全性的衡量标准，而是反映了每个平台的锁定资本在多大程度上被有效利用。
排名概览
在绝对指标上，Hyperliquid排名第一，但在得分上却位列末位。其开放兴趣为70.54亿美元，而TVL为47亿美元，七天的永久交易量达到了447.25亿美元。5.51的活动得分是表中的最低值，这反映了一个流动性基础足以吸纳巨大交易量的平台，但其比率并未显得过高。Hyperliquid的规模在这一特定指标上表现出自我调节的特点。447.25亿美元的七天交易量是下一个最大平台的两倍多，且是Aster的196.55亿美元的四倍多，但47亿美元的TVL使得效率比率保持压缩。
Extended以3.2425亿美元的开放兴趣、1.9561亿美元的TVL和25.67亿美元的七天交易量排名第二，得分为7.39。CryptoRank指出，Hyperliquid和Extended在相对于其TVL的活动上表现得最为平衡，这表明其交易流动性较为自然。Extended已筹集到650万美元，是列表中已披露融资中最小的一笔。
Aster以18.22亿美元的开放兴趣、9.3224亿美元的TVL和196.55亿美元的七天交易量排名第三，得分为11.52。相对较高的开放兴趣和交易量与TVL不足10亿美元的组合，产生了一个中等范围的得分。Lighter以7.5783亿美元的开放兴趣、6.025亿美元的TVL和134.88亿美元的七天交易量排名第四，得分为11.83，获得6803万美元的资金支持，是列表中已披露融资额最大的。
高得分平台
表格的下半部分是CryptoRank描述的那些相对流动性基础表现出更强活动的平台。GRVT在排名上位列第十，但以44.50的得分排名第一，其开放兴趣为4.8942亿美元，TVL为1.1307亿美元，七天交易量为95.73亿美元。这种组合使得开放兴趣和交易量的比率远高于表格平均水平，表明资本的利用效率显著高于大型平台。
Pacifica在排名上位列第九，得分为38.83，开放兴趣为7389万美元，TVL为3598万美元，七天交易量为27.2亿美元。Reya在第八位，得分为37.87，开放兴趣为2568万美元，TVL为3680万美元，交易量为27.61亿美元，并获得1900万美元的资金支持。这两个平台的绝对数据较小，