一项调查数据显示，Z世代（Gen Z）在所有世代群体中，对高风险或投机性投资的接受程度最高，其比例约为75%至78%。这一现象并非偶然，而是与各世代财富积累的现状以及面临的经济压力密切相关。
数据显示，近70%的美国成年人表示，他们投资或可能投资于高风险资产，原因在于感觉自己在财务上落后于人。其中，Z世代以最高比例回应了这一说法。紧随其后的是千禧一代（Millennials），比例约为70%至72%。X世代（Gen X）的比例则降至约62%至64%，而婴儿潮一代（Boomers）及更年长群体比例最低，约为48%至50%。
这种世代间的差异反映了财富积累的曲线。随着年龄增长，个体拥有更多时间积累财富，对通过投机性风险弥合财务差距的需求也随之降低。Z世代作为进入劳动力市场和投资领域最晚的一代，他们所积累的财富最少，同时又面临着比以往任何一代都更严峻的、生活成本高昂的经济环境。因此，他们更有动力接受高风险投资，将其作为一种弥补财务差距的手段。
调查问题的措辞至关重要，它将风险承受能力定位为应对“财务落后感”的策略，而非单纯的自信或投机行为。这一点对于理解加密货币在年轻投资者中的普及尤为关键。数据显示，Z世代投资加密货币并非是出于鲁莽或投机性格，而是源于一种被感知的财务必要性。他们认为，通过传统的储蓄方式或指数基金的回报，难以弥合其财富差距。
在这种情况下，比特币、山寨币以及其他投机性数字资产因其可能带来的非对称性回报，成为Z世代的合理选择。例如，标普500指数基金年化20%的回报，对于那些财富基础薄弱、且面临数十年财富赤字的Z世代而言，其作用微乎其微。而投机性资产可能实现的10倍回报，尽管概率较低，却能从根本上解决他们所面临的问题。
Z世代（约77%）与婴儿潮一代（约49%）之间近28个百分点的差距，并非微不足道的风险偏好差异，而是一种结构性的鸿沟。婴儿潮一代在房地产价值上涨、养老金普及以及低门槛的股票市场中积累了财富。而Z世代则面临着房价中位数是年收入数倍的住房市场，以及需要数十年复利才能积累起足够资本的传统退休储蓄工具。这种截然不同的经济起点，塑造了他们与金融风险截然不同的关系。