特朗普力推《CLARITY法案》加速加密创新，摩根大通则强调合规底线，双方在监管尺度上激烈交锋，折射出美国金融体系面对数字资产转型的核心矛盾。
本周，美国加密货币监管框架的争议再度升温。前总统唐纳德·特朗普公开指责大型银行试图阻挠旨在明确数字资产规则的《CLARITY法案》，称其拖延行为正将创新推向中国等海外地区，并强调美国人理应从资产中获得更高回报。
特朗普将该法案视为巩固美国在全球数字资产领域领导地位的关键举措，指责金融机构试图将立法‘人质化’，并削弱其所谓的‘强劲加密议程’。他主张，监管应为创新留出空间，而非成为守旧势力的保护伞。
与此形成鲜明对比的是，摩根大通首席执行官杰米·戴蒙则坚定支持现有金融监管体系。他指出，若企业希望享有银行特权，就必须承担相应责任——包括联邦存款保险（FDIC）保障、反洗钱合规、资本充足率、流动性管理、信息披露及社区贷款义务等。
‘监管不能完全失衡，’戴蒙表示，‘否则最终受损的将是消费者与金融体系的稳定性。’
这场高层交锋，折射出加密原生企业与传统金融机构之间日益加深的裂痕。随着国会正在审议旨在厘清监管职责、规范数字资产中介行为的立法草案，如何在创新与风控之间找到平衡，已成为决定美国未来金融格局的核心议题。