交易分析师Plan C提出了一项新的研究，指出将比特币创世区块（2009年1月3日）作为价格模型的起始点，可能导致关键预测偏差。他认为，改用2009年4月6日作为锚点，不仅能更准确地反映市场真实行为，还能避免模型因后期数据偏离而被迫调整斜率的系统性缺陷。
该研究对两个量化地板预测模型进行了对比测试，训练数据覆盖2010年7月至2020年12月比特币价格历史的前三分之二，随后用剩余数据验证预测准确性。两个模型唯一的变量是起始日期：一个以创世区块为起点，另一个以2009年4月6日为起点。
结果显示，4月6日模型表现远优于创世区块模型。它精准捕捉到2022年FTX崩盘时的低点（约15,500美元），并在整个测试期内保持稳定，当前预测的首个价格地板位于约55,000美元。相比之下，创世区块模型在测试期间有12%的时间实际价格跌破其预测地板，意味着其支撑位形同虚设。为应对这一偏差，该模型被迫向下调整斜率，最终将预测地板拉低至约59,000美元。
这种斜率漂移正是模型失效的核心标志。真正的预测模型应具备前瞻性，而不是在数据突破后被动修正。斜率的调整并非“自我修复”，而是对初始假设错误的补偿。
在幂律回归模型中，起始点的选择至关重要。由于模型基于对数坐标系外推，哪怕仅提前或延后数月，也会显著改变整条曲线形态。虽然创世区块是比特币的“官方诞生日”，但其初期数月几乎没有交易活动，价格长期为零，引入大量无意义噪声，反而削弱了模型的信号捕捉能力。而2009年4月6日则被推测为网络首次出现持续性节点交互与价值发现的节点，更适合作为价格行为的起点。
Plan C强调，一个无法在市场动荡中守住预测地板的模型，本质上不具备预测价值。创世区块模型不仅在FTX事件中失灵，若非后期斜率人为下移，它在当前从10万美元回调至6万美元的过程中也会再次失效。真正的稳健模型，应无需事后修正即可准确描绘市场结构。
4月6日模型则展现出更强的鲁棒性：它未因市场剧烈波动而失准，也无需调整参数，证明其起始锚点更贴近真实经济行为的开端。